Prispevok na dieta vs. anglictina v skolke

[ img ]

Právna poradňa je zameraná na problematiku súvisiacu s tehotenstvom, materstvom, rodičovstvom, deťmi a súvisiacimi rodinno-právnymi a pracovno-právnymi vzťahmi.

Poradňa je neaktívna. Využite ju ako archív zodpovedaných otázok.

Do pozornosti Vám odporúčame knižku PRÍRUČKA PRE RODIČA - začiatočníka, ktorej spoluautorkou je aj JUDr. Soňa Glezgo.
vybrali.sme.sk linkuj.cz facebook linkedin google live jaggcz addthis

Prispevok na dieta vs. anglictina v skolke

Poslaťod ffidorka »

Dobry den,

som matka, ktora pracuje na TPP na neurcito. Dcerka sa narodila
7.3.2007. Od septembra 2009 (vtedy som uz pracovala na plny
uvazok)navstevuje matersku skolu-triedu, kde sa vyucuje nepretrzite
anglicky jazyk
Anglicky jazyk je zabezpecovany sukromnou jaz.skolou, cast platime my
rodicia, cast sa plati z EU fondou, z projektu, ktory vyhrala
tatostatna MS.
Rodicovsky prispevok ktory som poberala mi bol odnaty, avsak
poziadala som o prispevok na starostlivost o dieta.
Na preplatenie dokladam mesacne poplatok za skolku, sek za stravne. A
taktiez doklad o zaplati skolneho za anglictinu, ktoru zabezpecuje
sukromna jazykova skola. Pracovnicka na tunajsom Urade prace prijala
najprv vsetky tri doklady o zaplateni, avsak ked som doniesla dalsie,
tak tie predosle za anglictinu mi vratila a vravela, ze poplatok za
anglictinu mi nemoze preplacat, kedze poplatok nejde statnej skolke,
ale sukromnej skole, vraj na zaklade Usmernenia ktore dostali.
Chcem sa spytat, ci mam narok na preplatenie aj tej anglictiny.
Mozete mi prosim svoju odpoved z dovodnit na zaklade uvedenia zakona a pod?
Ak ano, mozem spatne poziadat o jej preplatenie od oktobra 2009,,
kedze v tomto pripade chybu spravila pracovnicka, ktora mi odmietla
dany doklad?

Za skoru odpoved dakujem,
ffidorka
 
Príspevky: 19

Re: Prispevok na dieta vs. anglictina v skolke

Poslaťod JUDr. Soňa Glezgo »

Dobrý deň.


Podľa nižšie cit. ust. zákona o príspevku na starostlivosť o dieťa:
§ 5

Suma príspevku

(1) Príspevok za kalendárny mesiac je

a) v sume preukázaných výdavkov oprávnenej osoby, najviac v sume rodičovského príspevku podľa osobitného predpisu,11) ak starostlivosť zabezpečuje poskytovateľ podľa § 2 ods. 3 písm. a) až c),

§ 2

(3) Poskytovateľ starostlivosti o dieťa podľa tohto zákona (ďalej len poskytovateľ) je
a) zariadenie zriadené podľa osobitných predpisov,3)
b) iná právnická osoba, ktorá poskytuje starostlivosť dieťaťu,4)
c) fyzická osoba, ktorá poskytuje starostlivosť dieťaťu podľa osobitného predpisu,

Na základe Vami napísaných údajov neviem posúdiť, či bol postup správny. Každopádne úrad práce je v prípade, že Vám nejaký nárok neprizná, vydať o tomto odôvodnené rozhodnutie. Nestačí, že Vám pani za okienkom niečo povie a vráti doklady. Takže odporúčam doklady priložiť a trvať na písomnom odôvodnení. K tomuto sa potom môžem vyjadriť.
JUDr. Soňa Glezgo
 
Príspevky: 729


vybrali.sme.sk linkuj.cz facebook linkedin google live jaggcz addthis

Späť na JUDr. Soňa Glezgo (Právna poradňa)

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 0 hostia

Používaním stránok rodinka.sk súhlasíte s používaním cookies, vďaka ktorým je možné individuálne nastavenie stránok, ako aj pre používanie na analytické a štatistické účely. Viac informácií...